Раздел

Экология

Название

ИЗУЧЕНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУР ЛИСТВЕННИЦЫ СИБИРСКОЙ И СУКАЧЕВА (LARIX SIBIRICA Ldb, LARIX SUKACZEWII DYLIS) В СЕВЕРНОМ КАЗАХСТАНЕ

Авторы

С.А. Кабанова, кандидат биологических наук, заведующая отделом, Казахского НИИ лесного хозяйства и агролесомелиорации, Казахстан, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

А.М. Данченко, доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой, Биологического института Томского государственного университета, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. М. А. Данченко, кандидат географических наук, доцент, Биологического института Томского государственного университета, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Аннотация

Изучены сохранность и рост географических культур лиственницы сибирской и Сукачева, созданных в условиях лесостепи северного Казахстана. Выявлено, что наибольшую сохранность имели Удмуртский и Хакасский (Красноярск) климатипы (100 %), наименьшую — Хакасский климатип (Саралинский лесхоз) (43,3 %). Средняя сохранность климатипов составила 87,3 %. Климатип лиственницы Сукачева из Удмуртии устойчиво занимал первый ранг по росту и темпам прироста диаметра и высоты, имел высокую сохранность. Кластерный анализ показал лидирующее положение по росту деревьев, входящих во второй кластер (Хакасский, Свердловский и Ивановский климатипы), а индексная оценка подтвердила достаточно высокие ранги климатипов. Данные климатипы могут быть рекомендованы для выращивания в условиях Казахского мелкосопочника и получения продуктивных быстрорастущих лесных культур и защитных насаждений.

Ключевые
слова

лесные культуры, климатип, интродуцент, лиственница сибирская, кластерный анализ.

Библиографический список

1. Наквасина Е. Н. Испытание межгеографических полусибсовых гибридов сосны обыкновенной в средней подзоне тайги // Лесной журнал, — 2001 — № 2. — С. 15—21. (Изв. высш. учеб. заведений).

2. Мерзленко М. Д., Мельник Л. Г. Значение географических лесных культур в сохранении биоразнообразия древесных растений //Бюллетень «Разнообразие лесных экосистем». Материалы Всероссийского совещания, — М., 1995. — С. 325—327.

3. Shutayev A. M., Giertych M. Height growth variation in a comprehensive Eurasian provenance experiment of Pinus sylvestris L. // SilvaeGenetica. — 1997. — Vol. 46 (6). — pp. 332—348.

4. Бозриков В. В., Данчев Б. Ф. Лиственница сибирская — перспективный вид в полезащитном лесоразведении Северного Казахстана // Экология лесных сообществ Северного Казахстана. — Л.: Наука, 1984. — С. 16—23.

5. Кабанова С. А., Алека В. П., Данченко М. А., Шишкин А. М., Данчев Б. Ф. Оценка состояния и роста агролесомелиоративных насаждений из березы повислой и лиственницы сибирской в лесостепной зоне северного Казахстана // В мире научных открытий. — 2016. — № 1 (73). — С. 89—107.

6. Данченко А. М., Бех И. А. Оценка типологического разнообразия лесных экосистем на основе данных таксации и ландшафтно-типологического анализа модельных территорий // Вестник Томского государственного университета. Биология. — 2009. — № 2. — С. 70—74.

7. Данченко А. М., Кабанова С. А., Данченко М. А., Мясников А. Г. Перспективы создания смешанных лесных культур (на примере Северного Казахстана) // Фундаментальные исследования. — 2014. — № 6-1. — С. 87—91.

8. Огиевский В. В., Хиров А. А. Обследование и исследование лесных культур. — Л., 1967. — 50 с.

9. Данченко А. М., Кабанова С. А., Кибиш И. В. Лесные культуры. — Томск: ТМЛ-Пресс, 2010. — 304 с.

10.       Роне В. М., Кавац Я. Э., Бауманис И. И. Селекционная оценка потомств сосны и ели // Лесоведение, — 1976. — № 5. — С. 30—38.