УСТОЙЧИВОСТЬ КАК МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ БИОСФЕРЫ (БИОБАРЬЕРНАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЗАЩИТЫ)

Раздел

Геоэкология

Название

УСТОЙЧИВОСТЬ КАК МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ БИОСФЕРЫ (БИОБАРЬЕРНАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЗАЩИТЫ)

Авторы

Д. А. Маркелов, доктор технических наук, член-корреспондент РАЕН, ООО «КАРТЭК», ведущий научный сотрудник, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.,

А. В. Маркелов, доктор географических наук, профессор,

Н. Я. Минеева, доктор географических наук, профессор, действительный член РАЕН, ведущий научный сотрудник, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., ООО «КАРТЭК»,

М. А. Григорьева, кандидат географических наук, доцент, ФГБОУ ВПО «Бурятский государственный университет», Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.,

А. П. Акользин, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН,

ООО «КАРТЭК», генеральный директор, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.,

Д. А. Шаповалов, доктор технических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Государственный университет по землеустройству», Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.,

А. О. Хуторова, кандидат географических наук, доцент, ФГБОУ ВПО «Государственный университет по землеустройству», hutorova Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Аннотация

Биологический резерв экосистемы, развивающейся в условиях естественных глобальных нагрузок, не должен быть нарушен — это основной постулат природопользования в предлагаемой нами концепции, так как биологический резерв отражает запас устойчивости экосистемы, ее толерантность к минимальному лимитирующему фактору (принцип минимума Либиха).

Функционирование и устойчивость экосистем определяется многообразием видов и их жизненных стратегий. Потенциалы устойчивости и вместимости экосистем по отношению к техногенному фактору обусловлены адаптационной реакцией слагающих видов на техногенный стресс. Потенциал устойчивости, рассчитанный на примере радиационной нагрузки, как отношение реальной дозы к предельно допустимой, отражает эволюционно сложившуюся устойчивость экосистем к дозе внешнегодового облучения, т. е. естественного фона.

Устойчивость — это результат сочетаний и интегрирования различных способов защиты. При этом видовая популяция защищается особенностями своего строения (изменчивость демографической структуры, модификационная изменчивость); ценоз (сообщество) — изменчивостью вертикальной и горизонтальной неоднородности; топологическая система — изменчивостью направления и скорости сукцессионной динамики и т.д. Показано, что биобарьеры это механизм защиты биосферы, что представляет биобарьерную концепцию защиты. Примеры защиты биоты на разных уровнях отображаются на картах.

Ключевые
слова

устойчивость как результат сочетания способов защиты, биобарьер, механизм защиты биосферы, изменчивость как реакция защиты.

Библиографический список

1. Маркелов А. В. Геоинформационные основы радиоэкологической безопасности. М.: МАКС Пресс, 2000. 50 с.

2. Маркелов Д. А. Методика оценки радиоэкологического состояния территории на основе зональной радиотолерантности биоиндикаторов // Аридные экосистемы. Т. 10, № 22—23, 2004. С. 145—153.

3. Маркелов Д. А. Радиоэкологическое состояние территорий (оценка, диагностика, прогнозирование) Текст / Д. А. Маркелов. — М.: ИАЦ «Энергия», 2008. — 146 с.

4. Маркелов Д. А. Биоиндикация радиационного фона. Текст / Д. А. Маркелов // Вестник РУДН. Серия «Экология и безопасность жизнедеятельности». — 2008. — № 3. — С. 104—111.

5. Маркелов Д. А. Разработка концепции радиотолерантности лесных сообществ как биобарьеров при радиационном воздействии. Текст // Экология урбанизированных территорий. — 2008. — № 3. — С. 12—23.

6. Маркелов Д. А. Радиоэкологическое состояние территорий. Оценка, диагностика, прогнозирование. — М.: Интернет-издательство «Prondo.ru», 2011. — 240 с. http://prondo.ru/radioekologicheskoje-sostojanije-territorij.-ocenka- diagnostika-prognozirovanije.html

7. Маркелов Д. А., Григорьева М. А., Полынова О. Е., Маркелов А. В., Минеева Н. Я. Природный радиационный фон / Природный радиационный фон. Радионуклиды в биосфере. — М.: Интернет-издательство «Prondo.ru», 2011. —

С.        1—48. http://prondo.ru/prirodnyj-radiacionnyj-fon.-radionuklidy-v-biosfere.html

8. Маркелов Д. А., Григорьева М. А., Полынова О. Е., Маркелов А. В., Минеева Н. Я. Радионуклиды в биосфере / Природный радиационный фон. Радионуклиды в биосфере. — М.: Интернет-издательство «Prondo.ru», 2011. —

С.        49—108. http://prondo.ru/prirodnyj-radiacionnyj-fon.-radionuklidy-v-biosfere.html

9. Груздева Л. П., Шаповалов Д. А., Груздев B. C. Биотестирование токсичности почв в радиусе действия техногенных выбросов металлургического комбината // Земледелие. — 2008. — № 4. — С. 16—17.

10.       Шаповалов Д. А., Груздев В. С. Влияние техногенных выбросов на почву и растительность на примере ОАО «Северсталь» //Экология и промышленность России. — 2008. — № 7. — С. 32—35.

11.       Белорусцева Е. В., Шаповалов Д. А. Оценка динамики и прогноз развития негативных процессов на землях сельскохозяйственного назначения Калужской области с применением ГИС-технологий // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2009. — № 9 (57). — С. 34—43.

12.       Щербаков А. Ю., Карев С. Ю., Абрамцев В. С., Прохоров И. С., Шаповалов Д. А., Скибарко А. П. Вопросы подготовки и контроля качества искусственно созданных грунтов для озеленения Московских газонов // Экологические системы и приборы. — 2012. — № 10. — С. 28—33.