КОНВЕРГЕНТНОЕ РАЗВИТИЕ СТЕПЕВЕДЕНИЯ ДЛЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ПОСТЦЕЛИННЫХ СТЕПНЫХ РЕГИОНОВ НА ОСНОВЕ КАРКАСНОГО ПОДХОДА

Раздел

Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Название

КОНВЕРГЕНТНОЕ РАЗВИТИЕ СТЕПЕВЕДЕНИЯ ДЛЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ПОСТЦЕЛИННЫХ СТЕПНЫХ РЕГИОНОВ НА ОСНОВЕ КАРКАСНОГО ПОДХОДА

Авторы

С.В. Левыкин, д. г. н., профессор РАН,зав. лабораторией Института степи УрО РАН, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.,

A.А. Чибилев, академик РАН, директор Института степи УрО РАН, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.,

Б. И. Кочуров, д. г. н, профессор,Институт географии РАН, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.,

Г. В. Казачков, к. б. н, н. с. Института степи УрО РАН, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.,

B.А. Лобковский, к. г. н, н. с.,

Институт географии РАН, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Аннотация

Рассмотрена история развития отечественного сте- певедения с выделением его основных этапов. С учетом специфики современного этапа определены задачи общего степеведения как особой междисциплинарной отрасли знаний о степи. По мнению авторов, экологическая реставрация степей является целью конструктивного сте- певодства — совокупности методологии и технологий воспроизводства продуктивных степных ландшафтов. Выделяются два принципиальных свойства степи — высокая динамичность и потребность в самообновлении, которые рассматриваются при помощи идеализированной и конструктивной моделей степи. Приоритетной задачей степеводства предлагается считать обоснование и разработку фундаментальных принципов организации степных агроландшафтных оборотов на основе природно-антропогенных агроэкологических каркасов.

Ключевые
слова

общее степеведение, конструктивное степеводство, конвергенция, степеномия, агро- ландшафтный оборот, агроэкологический каркас

Библиографический список

1. Чибилев А. А. Лик степи: Эколого-географические заметки о степной зоне СССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1QQ0. — 1Q1 с.

2. Чибилев А. А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. — Свердловск: УрО АН СССР, 1QQ2. — 172 с.

3. Чибилев А. А. В глубь степей: Очерки об естествоиспытателях Оренбургского края. — Екатеринбург: УИФ «Наука», 1QQ3. — 120 с.

4. Moon D. The Plough that broke the Steppes. Oxford University press: 2013. 31Q p.

5. Sunderland W. Taming the wild field: colonization and empire on the Russian steppe / Willard Sunderland. Cornell University press: 2006. 23Q p.

6. Тецман / Официальный сайт Зооинженерного факультета МСХА им. К. А. Тимирязева. URL: http:// www.activestudy.info/tecman/ Последнее обращение: 28.07.2016.

7. Корнис Иоганн Иоганнович — биография / «ПомниПро», электронный мемориал. URL: http://pomnipro.ru/ memorypage35428/biography Последнее обращение: 28.07.2016.

8. Докучаев В. В. Наши степи прежде и теперь. — М.; Л.: Сельхозгиз, 1Q36. — 118 с.

Q. Докучаев В. В. Русский чернозем. М.: Сельхозгиз, 1Q52. — 215 с.

10.       Алехин В. В. Растительность СССР. М.: 1Q51. — С. 256—321.

11.       Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. — М.: ДИ-ДИК, 1QQ7. — 638 с.

12.       Штильмарк Ф. Заповедная история // Природа и человек. — 1Q88. — № 6. — С. 24—27.

13.       Евсеев В. И. Пастбища юго-востока. — Чкалов: Кн. изд-во, 1Q54. — 340 с.

14.       Ларин И. В. Луговодство и пастбищное хозяйство. — М.; Л.: Гос. изд-во с/х. лит., 1Q56. — 544 с.

15.       Дзыбов Д. С. Агростепи. Ставрополь: АГРУС, 2010. — 256 с.

16.       Chibilev A., Levykin S. Virgin Lands Divided be an Ocean: The Fate of Grasslands in the Northern Hemisphere. Translated by David Moon // Nova Acta Leopoldina NF 114, 2013, Nr. 3Q0, pp. Q1—103.

17.       Левыкин С. В., Казачков Г. В. Бизоны степей: история, современное состояние, агроэкологические перспективы. Екатеринбург: РИО УрО РАН, 2014. — Q2 с.

18.       Чибилев А. А. Степная Евразия: региональный обзор природного разнообразия / Ин-т степи УрО РАН, Рус. Геогр. о-во. М.; Оренбург: ООО «Печатный дом «Димур»», 2016. — 323 с.

1Q. Левыкин С. В., Казачков Г. В., Яковлев И. Г., Грудинин Д. А. Обустройство степных агроландшафтов и управление ими как ось конвергенции фундаментальных наук и природоподобных технологий // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2017. — № 3 (65). — С. 1Q4—1Q6.

20.       Чибилев А. А. Степные ландшафты Евразии в исторической ретроспективе // Вопросы степеведения. Вып. VII: [науч. доклады, статьи и основные итоговые материалы V междунар. симпоз. «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 200Q)]. — Оренбург, 200Q. — С. 5—Q.

21.       Мелехов И. С. Лесоводство. М.: МГУЛ, 2007. — 324 с.

22.       Левыкин С. В., Казачков Г. В., Яковлев И. Г., Грудинин Д. А. Предпосылки восстановления типичных степей в Заволжско-Уральском регионе // Известия Самарского научного центра РАН. — 2013. — № 3 (1). — С. 312—316.

23.       Сборник статистических сведений по Самарской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Том 6. Николаевский уезд. Самара: Изд-е Самарского губернского земства, 188Q. — 887 с.

24.       Левыкин С. В., Чибилев А. А., Казачков Г. В. Базовые определения и структура общего степеведения // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2006. — Вып. 4 (12). — С. 1Q6—1Q8.

25.       Левыкин С. В., Яковлев И. Г., Грудинин Д. А. Создание единой геоинформационной базы данных эталонных и вторичных степных массивов в Оренбургско-казахстанском трансграничном регионе // Антропогенная трансформация геопространства: история и современность: материалы Всерос. Науч-практ. конф., г. Волгоград, 28—2Q апреля 2014 г. — Волгоград: Изд-во Вол ГУ, 2014. — 504 с. — С. 31—34.

26.       Кочуров Б. И., Горбанев В. А. Географическое и геоэкологическое образование: состояние и перспективы // Проблемы региональной экологии. — 2017. — № 2. — С. 16—21.