ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТЕГРАЦИИ «ЦИФРОВОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ» В ЛАНДШАФТНО-АДАПТИВНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ СТЕПНОЙ ЗОНЫ

DOI

10.24411/1728-323X-2019-12032

Раздел

Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Название

ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТЕГРАЦИИ «ЦИФРОВОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ» В ЛАНДШАФТНО-АДАПТИВНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ СТЕПНОЙ ЗОНЫ

Авторы
  1. Ю. А. Гулянов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Институт степи Уральского отделения Российской академии наук, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., Оренбург, Россия,
  2. А. А. Чибилев, доктор географических наук, академик РАН, Институт степи Уральского отделения Российской академии наук, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., Оренбург, Россия
Аннотация

В статье анализируются негативные экологические последствия расточительного землепользования в России, угрожающие продовольственной безопасности страны, ведущие к углублению экологического кризиса, деградации степных ландшафтов, потере уникальной степной биоты. Обосновывается необходимость разработки инновационных методов восстановления и рационального использования почвенно-биологических ресурсов для обеспечения эффективного сельского хозяйства. Рассматриваются перспективы трансформации сельского хозяйства, основанной на реализации технологий в рамках комплексных научно-технических проектов «Цифровое землепользование» и «Цифровые технологии в управлении АПК». Показаны широкие возможности интеллектуальных «цифровых технологий» в преобразовании землепользования и переводе растениеводства на путь сбалансированного и рационального природопользования. Акцентировано внимание на интеграции «цифровых технологий» в ландшафтно-адаптивное земледелие степной зоны, которая позволит снизить затраты на производство единицы продукции, обеспечить неистощительное использование почвенно-земельных ресурсов и снизить антропогенную нагрузку на степные ландшафты. Анализируются проблемы, препятствующие оперативному внедрению «цифровых технологий» и требующие организационной поддержки на государственном уровне. Рассматриваются вопросы разработки дополнительных программ высшего и послевузовского образования для подготовки и переподготовки кадров соответствующего профиля, создания сети обучающих региональных центров и научно-технической базы для проведения обучения.

Ключевые слова

продовольственная безопасность, неистощительное землепользование, ландшафтно-адаптивное земледелие, эколого-ориентированные инновации.

Библиографический список
  1. Иванов А. Л. Научно-технологическое развитие цифрового землепользования в РФ. Государственное регулирование. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.sib-science.mfo/m/ras/ran-den-vtoroj-pryamaya-translyatsiya-14112018 (дата обращения 24.01.2019)
  2. Указ президента РФ «О мерах по реализации государственной научно-технической политики в интересах развития сельского хозяйства» от 21 июля 2016 г. № 350. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.garant.ru/products/ipo/ prime/71350102/ (дата обращения 18.01.2019)
  3. Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. № 642. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41449 (дата обращения 14.01.2019)
  4. Указ Президента РФ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» от 07 мая 2018 г. № 204. [Электронный ресурс]. — URL: http://prezident.org/articles/ukaz-prezidenta-rf- 204-ot-7-maja-2018-goda-07-05-2018.html (дата обращения 18.01.2019)
  5. Савченко Е. С. Выступление на общем собрании членов РАН 14 ноября 2018 г. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.sib-science.info/ru/ras/ran-den-vtoroj-pryamaya-translyatsiya-14112018 (дата обращения 05.02.2019)
  6. Якушев В. П., Якушев В. В. Перспективы «умного сельского хозяйства» в России // Вестник Российской академии наук. — 2018. — № 9. — С. 773—784.
  7. Филин В. И. Программирование урожая: от идеи к теории и технологиям возделывания сельскохозяйственных культур // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. — 2014. — № 3 (35). — С. 1—11.
  8. Гулянов Ю. А., Досов Д. Ж., Умарова С. А. Эффективность использования биоклиматических ресурсов при выращивании озимой пшеницы в Оренбуржье // Известия Оренбургского ГАУ. — 2010. — № 2 (26). — С. 48—50.
  9. Измайлов А. Ю., Личман Г. И., Марченко Н. М. Точное земледелие: проблемы и пути решения // Сельскохозяйственные машины и технологии. — 2010. — № 5. — С. 9—14.
  10. Шаяхметов М. Р., Дубровин И. А. Точное земледелие (Precision agriculture) — путь к ресурсосбережению // Омский научный вестник. — 2013. — № 1 (118). — С. 197—200.
  11. Личман Г. И., Смирнов И. Г., Личман А. А., Беленков А. И. Цифровое земледелие (digital farming) — преемник точного (precision farming) // ФЕРМЕР. ПОВОЛЖЬЕ. — 2017. — № 11 (65). — С. 40—45.
  12. McBratney A., Whelan B., Ancev T., Bouma J. Future directions of Precision Agriculture // Precision Agriculture. — 2005. — № 6. — С. 7—23. [Электронный ресурс]. — URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s11119-005-0681-8 (дата обращения 24.01.2019)
  13. Болотов А. Т. Избранные труды. — М.: Агропромиздат, 1988. — 413 с. — С. 51.
  14. Чибилев А. А., Левыкин С. В., Кочуров Б. И., Казачков Г. В. Перспективы конвергенции наук для решения проблем критических территорий биосферы // Юг России: экология, развитие. — 2018. — Т. 13. — № 4. — С. 129—138.