DOI: 10.24411/1728-323X-2018-13125

Раздел

Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география

Название

РЕЗУЛЬТАТЫ ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕФОРМЫ В РОССИИ: ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Авторы

Д. И. Васильева, к. б. н, доцент,  Самарский государственный экономический университет, Самарский государственный технический университет, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.,

В.В. Воронин, д. г. н., профессор,

А. Г. Власов, к. т. н., профессор,

Е. С. Мост, к. э. н., доцент,

А.С. Храпунов, Самарский государственный экономический университет,

Самара, Россия

Аннотация

За время реализации земельной реформы в Российской Федерации, которая была начала в

1990-1991      годах произошли заметные изменения в экологическом состоянии земельного фонда, что исследуется на примере одного из крупных регионов — Самарской области. Целью реформы было решение различных вопросов в области сельского хозяйства, формирования и развития местного самоуправления, жилищного строительства, экологии. В ходе проведения реформы наибольшее внимание уделялось ее экономической стороне. Создание государственного кадастра недвижимости (сейчас это единый государственный реестр недвижимости) привело вформированию налоговой базы и значительному росту собираемости земельных платежей. При этом мониторинга и оценки изменения экологического состояния земель не проводится. Сокращение работ по сохранению почвенного плодородия в период

1991- 2008     гг. вызвало ускоренное развитие процессов деградации земель по всей территории Российской Федерации, которые имеются значительное проявление на территории Самарской области. Отмечается развитие негативных процессов, значительно уменьшающих плодородие почв: развитие процессов водной и ветровой эрозии; снижение доз внесения органических удобрений в почву; разрушение и ликвидация сложившихся севооборотов. Значительное влияние на состояние земель сельскохозяйственного назначения оказывает интенсификация сельскохозяйственных технологий и переход к монокультуре (в нашем регионе это, как правило — подсолнечник), при которых посевы многолетних и однолетних трав, зернобобовых культур, фиксирующих атмосферный азот и обогащающих им почвы, имеют малый вес в структуре посевных площадей. Кроме того, широко распространены нарушения при проведении агротехнических мероприятий. Таким образом, при значи-тельном экономическом эффекте земельной реформы в виде увеличения собираемости земельных платежей отмечены значительные негативные изменения в экологическом состоянии земель.

Ключевые
слова

земельная реформа, земли, земельный фонд, экологическое состояние, почвенное обследование, Самарская область.

Библиографический список

1. Казьмин М. А. Трансформация сельскохозяйственного землепользования в регионах России в ходе современных социально-экономических реформ // Региональные исследования. 2016. № 2 (52). С. 103—112.

2. Шагайда Н. И., Алакоз В. В. Земля для людей // Экономическое развитие. Москва, 2017. — 30 с.

3. Давлетов В. И., Камалетдинов Д. А., Фаттахова А. Д. ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕФОРМА В РОССИИ 1991—2013 ГГ. ПЛАНЫ И РЕАЛЬНОСТЬ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXXIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 2 (39). URL: http://sibac.info/archive/economy/2(39).pdf

4. Макаров А. Н. Реформа земельной собственности: болевые точки и региональные особенности // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2011. № 1 (73). С. 29—41.

5. Воробьев А. В. Земельная реформа в Волгоградской области (Изменения сельскохозяйственного землепользования региона в 1990—2010 годы): монография. — Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2014. — 164 с.

6. Пустуев А. Л., Пустуев А. А., Коротаева Е. М. Земельные отношения в сельском хозяйстве и продовольственная безопасность: надежды и разочарования // Агропродовольственная политика России. 2014. № 7 (31). С. 7—10.

7. Доклад о состоянии и использовании земель в Самарской области в 2015 году». Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

8. Власов А. Г., Васильева Д. И. Динамика земельного фонда Самарской области // Биоэкологическое краеведение: мировые: российские и региональные проблемы: материалы 5-й международной научно-практической конференции: посвященной 110-летию со дня рождения д. б. н., проф. Л. В. Воржевой и 125-летию со дня рождения к. п. н., доц. Г. Г. Штехера. 14 декабря 2016 г. г. Самара, РФ, / отв. ред. С. И. Павлов. — Самара: СГСПУ, 2016. — С. 166—169.

9. Хасаев Г. Р., Власов А. Г., Васильева Д. И., Климовский А. П., Лобанов В. П., Володина Т. В., Сафонова О. В. Анализ динамики собираемости земельных платежей в субъекте РФ (на примере Самарской области) // Известия вузов «Геодезия и аэрофотосъемка». — 2016. — № 6. — С. 55—63.

10.       Воронин В. В., Власов А. Г., Васильева Д. И. Структура и оценка качества земель Самарской области // Проблемы региональной экологии, № 4. 2013. С. 109—116.

11.       Воронин В. В., Власов А. Г., Васильева Д. И., Мост Е. С. Экологическое состояние и качество земель Самарской области // Экология урбанизированных территорий. № 4, 2013. С. 76—86.

12.       Воронин В. В., Кочуров Б. И., Васильева Д. И., Гавриленкова В. А., Мытарев А. Г., Токарев Ю. А. Муниципальные районы: управление и развитие. Москва: Изд-во Русайнс. 2017. — 486 с.