10.24411/1728-323X-2019-11085

Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география

УЧЕТ И ОЦЕНКА ПРИРОДНОГО КАПИТАЛА КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ

1. М. Р. Цибульникова, к. г. н., доцент Томского политехнического университета, доцент Томского государственного университета, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., Томск, Россия,
2. Н. В. Горина, к. б. н., доцент Томского государственного университета, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., Томск, Россия

В статье рассматривается анализ природопользования региона с позиций оценки природного капитала. На примере Томской области исследуются социо-эколого-экономические результаты природопользования. Особое внимание уделено ресурсам леса. Приводятся результаты сравнительной экономической оценки различных видов природопользования, в том числе заготовки древесины, недревесных ресурсов леса, охотничьих животных. Отмечается высокая социальная значимость недревесных и охотничьих ресурсов. В целях внедрения в практику управления природопользованием концепции устойчивого развития предлагается учитывать ценность экосистем. Приводятся результаты оценки экосистемных услуг по депонированию углерода атмосферы и рекреационных услуг леса, проведенные в соответствии с методологическими подходами ООН к оценке ресурсов окружающей среды. Сравнение функций леса показало, что ценность леса, как экосистемы значительно превышает стоимость всех природных ресурсов территории. Для повышения эффективности управления природопользованием региона предлагается организация межведомственной системы мониторинга эколого-экономической ценности природных ресурсов и экосистемных услуг. Инновационно-промышленный кластер возобновняемых природных ресурсов, созданный в Томской области, может рассматриваться в качестве платформы для взаимодействия государства и бизнеса в формировании единой информационной основы для обеспечения рационального использования природного капитала региона.

эколого-экономическая оценка природных ресурсов, природный капитал, экосистемные услуги, управление природопользованием.

1. Клюев Н. Н. Природно-ресурсная сфера России и тенденции ее изменения // Вестник Российской Академии наук, 2015, т. 85, № 7, с. 579—592.
2. Фоменко Г. А., Фоменко М. А. и др. // Проблемы и перспективы развития общедоступной статистической базы по учету и оценке ресурсов природной среды. Проблемы региональной экологии. 2013. № 1. C. 75—86.
3. Гиряев М. Д. Теоретические основы лесоустройства и современное лесное законодательство / Лесохозяйственная информация. 2017. № 2. С. 5—15.
4. Rusetskaya G. D., Belykh O. A. Efficiency of tools of implementing governance policies for sustainable forest management / Baikal Research Journal 2018, vol. 9, no. 1, p. 68—79.
5. Гиряев, М. Д. Лесоустройство: проблемы и решения / М. Д. Гиряев // Лесной вестник. — 2013. — № 4. — С. 60—66.
6. Шматков Н. Современная лесная «мифология» // 8 2018, № 3 (6). Биосферное хозяйство: теория и практика ценные и доступные леса. Леспром. 2012. — 4 (86) — С. 18—25.
7. Тишков А. А. Экосистемные услуги ландшафтов как один из главных стратегических ресурсов России // Стратегические ресурсы и условия устойчивого развития Российской Федерации и ее регионов. Краткие итоги реализации Программы фундаментальных исследований Отделения наук о Земле РАН № 13 в 2012—2014 гг., — М., Институт географии РАН. 2014. С. 70—88.
8. Трофимова Н. В., Сипкин В. А., Брюханов А. В., Неповинных А. Г., Шебета Д. И., Астапенко С. А., Гвоздарев А. А. Методические подходы и рекомендации по зонированию малонарушенных лесных территорий в Сибирском федеральном округе / Под ред. К. Н. Кобякова. Красноярск: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2018, 64 с.
9. Рациональное природопользование: перспективы инновационного развития / под. ред. Л. М. Гохберга, Н. С. Касимова. — М.: ООО «Издательство «ВАРСОН», 2015. — 128 с.
10. Земцов С. П., Бабурин В. Л., В. М. Кидяева. Инновационные кластеры и перспективы рационального природопользования в России // География и природные ресурсы. 2018. № 1. C. 15—21.
11. Цибульникова М. Р. Учет и оценка природного капитала в территориальном управлении: монография; Томск: Изд- во Томского политехнического университета, 2018. — 164 с.
12. Цибульникова М. Р., Поспелова А. А. Значение экономической оценки экосистемных услуг для сохранения и рационального использования природных ландшафтов // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 351. C. 187—193.
13. Цибульникова М. Р., Боярко Г. Ю., Адам А. М. О необходимости экономической оценки природного капитала (на примере Томской области) / География и природные ресурсы, 2018. № 2. C. 129—136.
14. Экологический обзор. Доклад о состоянии окружающей среды Томкой области в 2017 году. Электронный ресурс: http://www.green.tsu.ru/upload/doclad_2017.pdf (дата обращения 12.12.2018)
15. Методические рекомендации по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охот-ничьих животных в России (с алгоритмами расчета численности) // Минсельхоз России, 2009, 43 с.
16. Пономарев Г. В., Камбалин В. С. Экономико-географические аспекты охотничьего природопользования Сибири // География и природные ресурсы. 2016. № 1. C. 23—28.
17. Фоменко Г. А., Фоменко М. А. Изменение подходов к управлению особо охраняемыми природными территориями для их интеграции в социально- экономическое развитие регионов // Вопросы географии. Сб. 143. Географические основы заповедного дела (к 100-летию заповедной системы России), с. 171—191.
18. Томский кластер возобновляемых природных ресурсов стал инструментом развития компаний / Электронный ресурс: https://www.tomsk.gov.ru/news/front/view/id/16005 (Дата обращения 05.12.2018).