ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛИТЕБНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ПО СТЕПЕНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ

 

DOI: 10.24411/1728-323X-2018-12012

Раздел

Геоэкология

Название

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛИТЕБНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ПО СТЕПЕНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ

Авторы

Е. В. Соболева, к. б. н., доцент, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.,

М. А. Шишлова, к. б. н., доцент кафедры, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.,

Школа педагогики Дальневосточного федерального университета, г. Уссурийск, Россия

Аннотация

В статье содержатся сведения об исследовании почв селитебных территорий г. Уссурийска Приморского края на содержание в них тяжелых металлов: свинца, кадмия, цинка и никеля. В 90 пробах почв, отобранных в различных по антропогенной и техногенной нагрузке частях города, установлены современные уровни содержания тяжелых металлов в разных типах почв. Выделены районы, испытывающие наибольшую нагрузку. Наиболее высокие концентрации свинца наблюдаются в почвах центральной и западной частей города. Наблюдается тенденция снижения содержания валовых форм свинца в почвах городского округа в последнее десятилетие. По содержанию кадмия г. Уссурийск относится к незагрязненным территориям, тогда как содержание цинка и никеля можно считать повышенным, все исследуемые пробы почв имели концентрацию Zn, превышающую ПДК и больше половины проб превышали содержание Ni. Эти элементы можно считать одними из приоритетных загрязнителей окружающей среды города.

Ключевые
слова

почва, тяжелые металлы, обменная кислотность.

Библиографический список

1. Романенко Н. А., Крятов И. А., Тонкопий Н. И. Методология оценки качества почвы для социально-гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария. — 2004. — № 5. —С. 17—18.

2. Неверова О. А. Биогеохимическая оценка городских почв (на примере Кемерова) // Гигиена и санитария. — 2004. — № 2. — С. 18—21.

3. Приморье в цифрах. 2016: Краткий статистический сборник/ Владивосток: Приморскстат, 2017. — 69 с.

4. СанПиН 2.1.7.1287—03 Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы. М., 2003.

5. Смагин А. В., Азовцева Н. А., Смагина М. В. Некоторые критерии и методы оценки экологического состояния почв в связи с озеленением городских территорий // Почвоведение. — 2006. — № 5. — С. 603—615.

6. ГОСТ 17.4.01—83 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб».

7. ГОСТ 17.4.02—84 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и пробоподготовки проб для химического, бактерио-логического, гельминтологического анализа».

8. Соболева Е. В. Свинец в почве и растениях как показатель воздействия автотранспорта на среду г. Уссурийска / автореф. дисс. канд. биол. наук., Владивосток, 2003. — 20 с.

9. Соткина С. А., Бадьина О. Н., Шевченко И. А., Бикмаева А. В. Экологическое состояние города Дзержинска по степени загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами // Успехи современного естествознания. — 2017. — № 6. — С. 96—101.

10.       ГН 2.1.7.2041—06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. — М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. — 3 с.