ОЦЕНКА ПОТОКОВ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ (PB, CD) В АБИОТИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТАХ ЭКОСИСТЕМЫ АЗОВСКОГО МОРЯ

DOI:

10.24411/1728-323X-2018-14070

Раздел

Геоэкология

Название

ОЦЕНКА ПОТОКОВ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ (PB, CD) В АБИОТИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТАХ ЭКОСИСТЕМЫ АЗОВСКОГО МОРЯ

Авторы

М. В. Буфетова, доцент кафедры экологии и природопользования Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ-РГГРУ), Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация

В статье приведены данные за 2017 год по загрязнению воды и донных отложений Азовского моря свинцом и кадмием. Показано, что значения свинца в воде превышали ПДК в Керченском проливе, в районе порта г. Ейска, а также в районе г. Темрюк. По кадмию превышений ПДК в воде не наблюдалось. Превышение допустимой концентрации по кадмию в донных отложениях зафиксировано в устье р. Мертвый Донец (0,9 мкг/г сухого веса). Достаточно высокие концентрации этого металла зафиксированы в Керченском проливе. Концентрация свинца в донных отложениях находилась в диапазоне 2,5—16,2 мкг/г сухого веса. Оценены потоки тяжелых металлов с ат-мосферными выпадениями, речным стоком Дона и Кубани. Рассчитано количество свинца и кадмия, которое может быть депонировано из воды в донные отложения. Расчетные значения потоков тяжелых ме-таллов из Азовского моря в среднем превышали величины потоков из Черного моря через Керченский пролив. Это указывает на то, что Азовское море является источником загрязнения черноморской экосис-темы свинцом и кадмием.

Ключевые
слова

Азовское море, свинец, кадмий, потоки, загрязнение, тяжелые металлы.

Библиографический список

1.   Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Т. 5: Азовское море. — СПб.: Гидрометеоиздат, 1991. — 237 с.

2.   Сорокина В. В. Особенности терригенного осадконакопления в Азовском море во второй половине XX века. Дис. канд. геогр. наук. Ростов н/Д, изд-во Ростовского государственного университета, 2006. — 216 с.

3.   Нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения. Приказ Росрыболовства. — № 20. — 2010.

4.   Warmer H., van Dokkum R. Water pollution control in the Netherlands. Policy and practice. Lelystad: RIZA report, 2002. — 77 p.

5.   О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2017 году // Экологический вестник Дона. — 2018. — 368 с.

6.   Кленкин А. А., Корпакова И. Г., Павленко Л. Ф., Темердашев З. А. Экосистема Азовского моря: антропогенное за­грязнение. — Краснодар: ООО «Просвещение-Юг», 2007. — 324 с.

7.   Сорокина В. В., Ивлиева О. В., Лурье П. М. Динамика стока на устьевых участках рек Дон и Кубань во второй по­ловине XX века // Вестник южного научного центра РАН. — 2006. — Т. 2. — № 2. — С. 58—67.

8.   http://azniirkh.ru/novosti/don-poteryal-pervoe-mesto-po-stoku-v-azovskoe-more/

9.   Михайленко А. В. Тяжелые металлы в абиотических компонентах ландшафта Азовского моря. Дис. канд. геогр. наук. Ростов н/Д, изд-во Южного федерального университета, 2016. — 200 с.

10. Дьяков Н. Н., Фомина И. Н., Тимошенко Т. Ю., Полозок А. А. Особенности водообмена через Керченский пролив по данным натурных наблюдений // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря, 2016. — № 1. — С. 63—68.