Раздел |
Геоэкология |
Название |
О РЕЗУЛЬТАТАХ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗВИТИЯ РЕЧНОЙ СЕТИ НА ТЕРРИТОРИИ БУГУЛЬМИНСКО-БЕЛЕБЕЕВСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ |
Авторы |
Б. И. Кочуров, профессор, в. н. с.,Институт географии РАН, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., А. В. Шакиров, д. г. н., зав. кафедрой, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., Г. Т.-Г. Турикешев, к. г. н., доцент, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., Р. С. Маликова, к. п. н., доцент, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., З.Ш. Тимербаева, ст. преподаватель, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., Д. Ф. Зинатшин, аспирант, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., Е. Б. Кратынская, аспирант, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмулль» |
Аннотация |
В статье рассмотрены территории Бугульминско-Белебе-евской возвышенности и Камско-Бельской впадины. Детально рассмотрены реки, протекающие по указанным площадям. Опираясь на разновременные картографические и космосъемочные материалы сделан анализ для протекающих по указанной территории рек. Сделан анализ развития рек в позднем плиоцене и в четвертичное время. Детально рассмотрен вопрос о роли тектонических процессов в формировании планового рисунка речной сети. Установлена миграция рек в пределах долины и на более крупных участках местности. Тектонические структуры в настоящее время испытывают положительные вертикальные движения. Они поднимали, заставляли реки уходить на более низкий уровень. Следами миграции рек являются брошенные русла в виде линейно вытянутых озер и проток, как функционирующих в настоящее время, так и высших, заросших, прослеживающихся только по космическим снимкам. О миграции рек свидетельствуют и оставленные в долине р. Кама дельты. Таким образом, установлено, что главным фактором в формировании речной сети являются совре-менные тектонические движения. |
Ключевые |
тектоника, современная тектоника, миграция рек, блоки, разломы, дельты, река, русло, возвышенность, впадина борта долины. |
Библиографический список |
1. Синицин И. М., Синицина Г. И. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Листы N-40-XIII, XIX. Масштаба 1:200 000. Серия геологическая. Объяснительная записка. М. — 2000. — 115 с. 2. Рождественский А. П., Журенко Ю. З. К оценке современных тектонических движений Волго-Уральской области // Материалы по геоморфологии и новейшей тектонике Урала и Поволжья. Государственный комитет совета министров РСФСР по координации научно-исследовательских работ БФАН СССР. Горно-Геологический институт. Уфа. № 1. 1962. — С. 44—52. 3. Рождественский А. П. Новейшая тектоника и развитие рельефа Южного Предуралья. М.: «Наука». 1971. — 321 с. 4. Турикешев Г. Т.-Г., Донукалова Г. А., Осетров К. А. О результатах картографических исследований природных ком-плексов Южной части Предуральского прогиба // Геодезия и картография. Орган геодезической службы стран СНГ. № 7. — М. 2011. — С. 22—30. 5. Турикешев Г. Т.-Г., Кочуров Б. И., Хайруллина Р. Г., Козлова Е. В. О результатах космосъемочных и картографо-геодезических исследований озер Южного Предуралья // Экология урбанизирования территории № 4. М. 2013. — С. 31—36. 6. Турикешев Г. Т.-Г., Донукалова Г. А., Кутушев Ш.-И. Б., Мухамадиева З. А. О результатах картографических и гео-дезических исследований природных комплексов Камско-Бельской впадины // Геодезия и картография. Орган гео-дезической службы стран СНГ. № 9. М. 2013. — С. 41—48. 7. Синицин И. М., Сиднев А. В., Синицина Г. И. Государственная геологическая карта СССР. Масштаба 1:200 000. Серия Геологический, лист № 40-XIV. Объяснительная записка. М. 1982. — 101 с. 8. Сиднев А. В. История развития гидрографической сети плиоцена в Предуралье. М.: «Наука» 1985. — 220 с. 9. Вахрушев Г. В., Рождественский А. П. К истории развития географической сети Южного Урала и Предуралья в связи с новейшими движениями земной коры // Материалы по геоморфологии и новейшей тектонике Урала и Поволжья. Государственный комитет совета министров РСФСР по координации научно-исследовательских работ БФАН СССР Горно-Геологический институт. № 1. Уфа. 1962. — С. 62—77. 10. Турикешев Г. Т.-Г., Турикешев О. Г. Роль современных вертикальных тектонических движений в формировании русла р. Белой в середине ее течения на территории Центральной Башкирии // Геоморфология РАН. Институт № 2. М. 1997. — С. 111—115. 11. Турикешев Г. Т.-Г., Кочуров Б. И. О современной тектонике и тектонической геоэкологии Южного Предуралья // Проблемы региональной экологии. РАН. Институт географии. № 6. М. 2014. — С. 78—83. 12. Задорожный И. М., Задорожная Е. М., Балунец З. Б., Чернышова Р. Г., Леоненко Л. А. Отчет о гидрологической и инженерно-геологической съемке и геологическом доизучении масштаба 1:200 000 листов N-39-IV, V, VI (Мама- дыш, Елабуга, Мензелинск) — г. Дзержинск: Башкирский Республиканский фонд. Уфа. 1982. — 376 с. |