DOI: 10.24411/1728-323X-2018-11099

Раздел

Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география

Название

ОТБОР И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОЕКТОВ НА ОСНОВЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ КОНФЛИКТОВ В ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ

Авторы

A.        Л. Новоселов, д. э. н., профессор Российского экономического университета (РЭУ)

им. Г. В. Плеханова, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.,

И. Ю. Новоселова, д. э. н., профессор Российского экономического университета (РЭУ) им. Г. В. Плеханова, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.,

B.        А. Лобковский, к. г. н., научный сотрудник, Институт географии РАН, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., Москва, Россия

Аннотация

В статье рассматриваются возникающие конфликты при реализации проектов природопользования. Приводятся основные виды конфликтов и дается принципиальная модель распределения дефицитного ресурса с целью экономического развития без конфликтов. Для практического решения задачи бесконфликтного распределения проектов регионального развития между отдельными территориями предложена схема решения задачи, состоящая из двух этапов. На первом этапе определяется привлекательность проектов для развития региона с учетом множества критериев, отражающих загрязнения окружающей среды, потребности населения, экономическое развитие. Второй этап состоит в решении задачи оптимального выбора и бесконфликтного распределения проектов между территориями. Приведен практический пример, демонстрирующий особенности реализации предложенной схемы решения поставленной задачи.

Ключевые
слова

суть конфликтов, дефицит ресурсов, оптимизация, привлекательность проектов, экспертная оценка, модель, региональное развитие.

Библиографический список

1. Голуб А. А., Струкова Е. Б. Экономика природопользования. — М., Аспект Пресс, 1999.

2. Coase R. The Problems of Social Cost // Journal of Law and Economics. 1960, vol. 3. P. 1—44.

3. Кардаш В. А. Конфликты и компромиссы в рыночной экономике. — М., Наука, 2006.

4. Желтенков А. В., Моттаева А. Б., Кубрак И. А. Роль инвестиций в обеспечении экономического роста // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2017. № 1. С. 6—10. DOI: 10.18384/ 2310-6646-2017-1-6-10

5. Кудрявцева О. В., Бобылев С. Н., Яковлева Е. Ю. Regional priorities of green economy. // Экономика региона, № 2, 2015, с. 148—159.

6. Авраменко А. А., Зунин С. В., Вишняков Я. Д. Проблемы рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности предприятий с учетом экологической составляющей // Российское предпринимательство. 2006. № 4. С. 96.

7. Вишняков Я. Д., Киселева С. П. Совершенствование экономического механизма стимулирования хозяйствующих субъектов к снижению техногенной нагрузки на окружающую среду в условиях инновационного развития. Мир науки, культуры, образования. 2014. № 3. С. 3.

8. Нечеткие множества и теория возможностей. Последние достижения // Под ред. Р. Р. Ягера. — М., Радио и связь, 1986.

9. Новоселов А. Л., Новоселова И. Ю., Медведева О. Е. Экономика, организация и управление в области недропользования. — М., Юрайт, 2015.

10.       Тулупов А. С. Страхование экологических рисков в современных условиях модернизации отечественной экономики // Вестник университета (Государственный университет управления), № 3, 2011, с. 166—169.